BIZニュース

誤解があるようだが、Advanced Micro Devices（AMD）はネットブックを無視する構えだ。
少なくとも、Intelとその提携企業が「ネットブック」と命名したカテゴリに関しては。

事実、多くのメディアはこの点を完全に誤解して報じ、AMDはネットブック用プロセッサ分野で
Intelと真っ向から勝負するなどと主張している。その理由はどうやら、AMDはIntelの「Atom」
に直接反応するに違いない（とにかく、そうに違いない）という話が、ジャーナリズムの定型的
文言にぴったり収まるからのようだ。

事実関係をはっきりさせるために、AMDの最高経営責任者（CEO）Dirk Meyer氏による
米国時間11月13日の発言を引用しておこう。「われわれは、ネットブック現象について気に
かけていない。そのようなフォームファクタよりもPCのフォームファクタを重視している」

これはほとんどあいまいな点のない声明だと思う。だが、これでもまだ十分に明白ではない
というなら、AMDのノートPC製品マーケティング担当ディレクターを務めるBahr
Mahony氏の発言も引用しよう。「われわれは（ネットブック用のプロセッサおよび
チップセットに）代わるものとして、『Congo』と『Yukon』というプラットフォームを
送り出す。かなり多くの人が、ミニノートブック用プラットフォームの使い心地に満足して
いない」（AMDでは、ネットブックとミニノートブックという言葉を同じような意味で使って
いる）

（AMDが携帯型インターネット端末市場に参入しないとも述べていることに注目。これも
また、IntelがAtomで描いた道筋とは異なる方向をAMDが目指している印だ。）

Mahony氏は、ネットブックに対して懐疑的であることを強調するため、ネットブックへの
不満が「（欧州で）こうしたミニノートブックに見られる高い返品率によって示されている」
と付け加えた。

　ASUSTeK Computer（ASUS）やAcerは、この件に関して言いたいことがあるかもしれない。
しかし少なくとも、Mahony氏の発言は、騒がれすぎの可能性もあるこのカテゴリについて
新鮮な見方を提示している。

また、AMDの広報担当者であるJohn Taylor氏は11月13日、同社は特にネットブックの設計を
目標にしているということはないと述べた。それはつまり、8インチ～12インチの画面を備える
設計を意識していないということだ。

私見ではあるが、AMDの戦略は揺るぎないように思える。ネットブックよりも大型で高性能な
セグメントに向かう、という戦略だ。ウルトラポータブルのカテゴリ（「MacBook Air」が
最適な例だ）には、魅力的だが高価な製品が多い。そこで、PCメーカーと協力して、超薄型
かつ超軽量で機能豊富な13インチのノートPCを、1800ドルよりずっと安い価格で提供する
のはどうだろう。600ドルか700ドルくらいで出せるのではないだろうか。


http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20383723,00.htm